Профессиональные справочные системы для специалистов
Тел: +7 (3842) 75-07-57 E-mail: office@gk-standart.ru
650000, г. Кемерово, ул. Шестакова, д. 6, 3 этаж, офисы 301-307
Тел: 8-800-700-9-200 E-mail: nsk@gk-standart.ru
630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 5, офис 637
Тел: 8-800-700-9-200 E-mail: office@gk-standart.ru
634059, г. Томск, пр. Мира 50, офис 102.
Тел: +7 (3843) 33-28-33 E-mail: nvk@gk-standart.ru
654005, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, д. 28А, офис 1Б
Тел: 8-800-700-9-200 E-mail: office@gk-standart.ru
660000, г. Красноярск, ул. Взлётная, д. 7
21.07.2020
Суд удовлетворил иск, поскольку оснований для отказа в государственной регистрации права собственности не имелось

     Департамент городского имущества (истец) обратился в суд с требованием о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности объекта недвижимости, вынесенного Управлением Росреестра (ответчик), как не соответствующего действующему законодательству РФ; об обязании Управления осуществить государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в отношении указанного объекта недвижимости.

     Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2020 N А40-241260/2019 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

     Как установлено судами и следует из материалов дела, ГУП на основании доверенности, выданной Департаментом городского имущества, обратилось в Управление Росреестра с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимости. Письмом Управления Росреестра сообщено об отказе в осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении объекта на основании статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ссылаясь на отсутствие в составе Приложения в полном объеме документов, необходимых для осуществления кадастровой процедуры, а также в связи с тем, что с заявлением обратилось ненадлежащее лицо.
    
     Суды обеих инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ, являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, следовательно, основанием для осуществления государственного кадастрового учета является технический план, подготовленный на основании составленной и заверенной декларации в установленном порядке; признав доказанным факт, что заявителем были предоставлены все необходимые документы для осуществления действий по государственной регистрации указанного объекта, пришли к выводу об удовлетворении требований.